VPS (wirtualny serwer prywatny). Zakłada wykorzystanie technologii wirtualizacji zaimplementowanej na poziomie oprogramowania. Na przykład Virtuozzo lub OpenVZ. Wyróżnia się porównywalną prostotą zarządzania i elastycznymi ustawieniami. VDS (wirtualny serwer dedykowany). Do wirtualizacji wykorzystywany jest sprzęt, na przykład KVM.
Dzięki tej technologii wirtualizacji otrzymujesz określoną ilość zasobów serwera niezależnie od intensywności jego wykorzystania. Pozwala ona na samodzielną instalację lub reinstalację oprogramowania, w tym systemu operacyjnego, w przeciwieństwie do serwera VPS.
Dla przykładu można porównać możliwości VPS i VDS, które wykorzystują metody wirtualizacji KVM, OpenVZ.
Kryterium |
serwer wirtualny |
|
VDS |
VPS |
|
Metoda wirtualizacji |
Sprzęt |
Oprogramowanie |
Kompatybilny system operacyjny |
Windows, Ubuntu, FreeBSD, Debian, Centos |
Debian, Centos, Ubuntu |
Jądro systemu operacyjnego |
Obecny |
Nie |
Instalacja własnego systemu operacyjnego |
Dozwolone |
Nie |
Stopień izolacji od innych serwerów wirtualnych |
Pełna |
Częściowy |
Zmiana parametrów, zmiana planu taryfowego |
Poprzez restart |
Skuteczne bez restartu |
Możliwość korzystania z pulpitu zdalnego |
Tak (RDP) |
Nie |
Możliwość instalacji VPN |
Tak |
Tak |
Możliwość połączenia przez VPN |
Tak |
Nie |
Połączenie za pomocą SSH |
Tak |
Tak |
Różnica między VDS a VPS polega na stopniu izolacji. VPS działa razem z innymi podobnymi serwerami wirtualnymi na wspólnym serwerze fizycznym. W ich ramach przydzielana jest wspólna pula zasobów: miejsce na dysku, ilość pamięci RAM, czas procesora. W rzeczywistości funkcjonuje z ograniczonym poziomem niezależności.
VDS również posiada własne dedykowane zasoby, jednak charakteryzują się one bardziej przejrzystym oznaczeniem. Nie jest to czas CPU, ale własny rdzeń procesora, osobna macierz dyskowa i ściśle określona ilość pamięci RAM, która nie jest redukowana niezależnie od obciążenia. Taka technologia zapewnia głębszy stopień izolacji, możliwość bardziej przewidywalnego i pełnego wykorzystania przydzielonych zasobów.
W przeciwieństwie do VDS i VPS hosting wirtualny ma szereg wad. Przede wszystkim ilość dostarczanych zasobów jest znacznie niższa i może się zmieniać w zależności od obciążenia. Możliwość dostosowania istniejącego oprogramowania, w tym lub serwera i instalacji nowego oprogramowania jest znacznie ograniczona. Zakres zadań, które może wykonywać hosting wirtualny jest znacznie mniejszy.
W rzeczywistości jest to tylko umieszczanie witryn z określoną liczbą ustawień. W przeciwieństwie do serwera wirtualnego, który może być bazą do konfigurowania dystrybucji VPN, umieszczania dużych ilości baz danych, instalacji i korzystania z różnych botów, instalacji serwerowej części gier sieciowych.
Na zasadzie działania dzierżawa fizycznego hostingu/serwera jest podobna do VDS Virtual Server. Tylko w pierwszym przypadku użytkownik otrzymuje cały serwer ze wszystkimi jego zasobami. Brak "sąsiadów" na fizycznej maszynie daje niezwykle szerokie możliwości zarządzania. Użytkownik może samodzielnie instalować, odinstalowywać oprogramowanie, dzielić, dodawać dyski, przeciążać lub całkowicie wyłączać serwer.
Hosting ma jednak jedną istotną wadę - koszt wynajmu jest kilkukrotnie wyższy niż VDS. Podczas gdy ich funkcjonalność jest niemal identyczna. A niektóre dodatkowe funkcje nie mają krytycznego negatywnego wpływu na funkcjonalność witryn.
Serwer wirtualny ma następujące zalety:
Korzystanie z VDS/VPS jest uzasadnione w następujących przypadkach:
Po ocenie praktycznych zalet VPS i VDS możemy dojść do wniosku, że pierwsza opcja serwera wirtualnego zapewnia więcej możliwości, zarówno pod względem zasobów, jak i niezawodności, która jest prawie taka sama jak wynajem serwera fizycznego.
VPS rozdziela zasoby serwera fizycznego pomiędzy wszystkich dzierżawców, co w przypadku przeciążenia może znacznie obniżyć wydajność, a nawet doprowadzić do zatrzymania strony. Opcja ta jest jednak znacznie tańsza.
Po porównaniu możliwości możemy stwierdzić, że VDS jest lepszym rozwiązaniem dla dużych projektów o wysokim zapotrzebowaniu na zasoby, a VPS jest zalecany do wynajmu dla małych witryn.