VPS (virtuális privát szerver). Feltételezi a szoftveres szinten megvalósított virtualizációs technológia használatát. Például Virtuozzo vagy OpenVZ. A kezelés viszonylagos egyszerűsége és a rugalmas beállítások jellemzik. VDS (virtuális dedikált szerver). A virtualizációhoz hardvert használnak, például KVM-et.
Ezzel a virtualizációs technológiával meghatározott mennyiségű szerver erőforrást kap, függetlenül a használat intenzitásától. Lehetővé teszi, hogy a VPS szerverrel ellentétben maga telepítse vagy újratelepítse a szoftvereket, beleértve az operációs rendszert is.
Összehasonlíthatja például a VPS és a VDS képességeit, amelyek KVM, OpenVZ virtualizációs módszereket használnak.
Kritérium |
virtuális szerver |
|
VDS |
VPS |
|
Virtualizálási módszer |
Hardver |
Szoftver |
Kompatibilis operációs rendszer |
Windows, Ubuntu, FreeBSD, Debian, Centos |
Debian, Centos, Ubuntu |
Operációs rendszer kernel |
Jelenlegi |
Nincs |
Saját operációs rendszer telepítése |
Engedélyezett |
Nem |
A többi virtuális kiszolgálótól való elszigeteltség foka |
Teljes |
Részleges |
Paraméterek módosítása, díjcsomag módosítása |
Újraindítással |
Újraindítás nélkül is hatékony |
Távoli asztal használatának lehetősége |
Igen (RDP) |
Nem |
VPN telepítésének lehetősége |
Igen |
Igen |
VPN-en keresztüli csatlakozás lehetősége |
Igen |
Nem |
Csatlakozás SSH segítségével |
Igen |
Igen |
A VDS és a VPS közötti különbség az elszigeteltség mértéke. A VPS más hasonló virtuális szerverekkel együtt működik egy közös fizikai szerveren. Alattuk van kiosztva egy közös erőforrás-alap: hely a lemezen, a RAM mennyisége, CPU idő. Valójában korlátozott szintű függetlenséggel működik.
A VDS szintén rendelkezik saját dedikált erőforrásokkal, azonban ezeket egyértelműbb elnevezés jellemzi. Nem CPU-idő, hanem saját processzormag, külön lemeztömb és szigorúan kijelölt mennyiségű RAM, amely a munkaterheléstől függetlenül nem csökken. Az ilyen technológia mélyebb fokú elszigeteltséget, a kiosztott erőforrások kiszámíthatóbb és teljesebb felhasználását biztosítja.
A VDS-sel és a VPS-szel ellentétben a virtuális tárhelynek számos hátránya van. Először is, a biztosított erőforrások mennyisége sokkal alacsonyabb, és a terheléstől függően változhat. A meglévő szoftverek beállításának lehetősége, beleértve vagy szerver és új szoftverek telepítésének lehetősége jelentősen korlátozott. A virtuális tárhelyen végezhető feladatok köre sokkal kisebb.
Valójában ez csak a webhelyek elhelyezése bizonyos számú beállításokkal. Ellentétben a virtuális szerver, amely lehet az alapja a beállítás VPN terjesztés, elhelyezése nagy mennyiségű adatbázisok, telepítése és használata különböző botok, telepítése a szerver része hálózati játékok.
A működési elve a bérleti fizikai hosting / szerver hasonló a VDS Virtual Server VDS. Csak az első esetben a felhasználó rendelkezésére áll a teljes szerver az összes erőforrással együtt. A fizikai gépen lévő "szomszédok" hiánya rendkívül széles körű kezelési lehetőségeket biztosít. A felhasználó önállóan telepíthet, távolíthat el szoftvereket, oszthat, adhat hozzá lemezeket, túlterhelheti vagy teljesen leállíthatja a szervert.
A tárhelyének azonban van egy jelentős hátránya - a bérleti díj többszöröse a VDS-nek. Miközben a funkcionalitásuk szinte azonos. És néhány további funkció nem kritikus negatív hatással van a webhelyek funkcionalitására.
A virtuális szerver a következő előnyöket nyújtja:
A VDS/VPS használata a következő esetekben indokolt:
A VPS és a VDS gyakorlati előnyeinek értékelése után arra a következtetésre juthatunk, hogy a virtuális szerver első lehetősége több lehetőséget biztosít, mind az erőforrások, mind a megbízhatóság tekintetében, ami majdnem megegyezik egy fizikai szerver bérlésével.
A VPS elosztja a fizikai szerver erőforrásokat az összes bérlő között, ami túlterhelés esetén jelentősen csökkentheti a teljesítményt, és akár a webhely leállásához is vezethet. Ez a lehetőség azonban sokkal olcsóbb.
A lehetőségek összehasonlítása után arra a következtetésre juthatunk, hogy a VDS-t inkább a nagy erőforrásigényű, nagy projektekhez érdemes használni, a VPS-t pedig a kis webhelyek esetében célszerű bérelni.