VPS (sanal özel sunucu). Yazılım düzeyinde uygulanan sanallaştırma teknolojisinin kullanıldığını varsayar. Örneğin, Virtuozzo veya OpenVZ. Yönetimin karşılaştırmalı basitliği ve esnek ayarlar ile ayırt edilir. VDS (sanal özel sunucu). Sanallaştırma için donanım kullanılır, örneğin KVM.
Bu sanallaştırma teknolojisi ile kullanım yoğunluğuna bakılmaksızın belirli miktarda sunucu kaynağı elde edersiniz. Bir VPS sunucusunun aksine, işletim sistemi de dahil olmak üzere yazılımı kendiniz yüklemenize veya yeniden yüklemenize olanak tanır.
Örneğin, KVM, OpenVZ sanallaştırma yöntemlerini kullanan VPS ve VDS'nin yeteneklerini karşılaştırabilirsiniz.
Kriter |
sanal sunucu |
|
VDS |
VPS |
|
Sanallaştırma yöntemi |
Donanım |
Yazılım |
Uyumlu İşletim Sistemi |
Windows, Ubuntu, FreeBSD, Debian, Centos |
Debian, Centos, Ubuntu |
İşletim sistemi çekirdeği |
Mevcut |
Hayır |
Kendi işletim sisteminizi yükleyin |
İzin verildi |
Hayır |
Diğer sanal sunuculardan izolasyon derecesi |
Tam |
Kısmi |
Parametrelerin değiştirilmesi, tarife planının değiştirilmesi |
Yeniden başlatma ile |
Yeniden başlatma olmadan etkili |
Uzak masaüstü kullanma imkanı |
Evet (RDP) |
Hayır |
VPN yükleyebilme |
Evet |
Evet |
VPN üzerinden bağlanma imkanı |
Evet |
Hayır |
SSH kullanarak bağlantı |
Evet |
Evet |
VDS ve VPS arasındaki fark izolasyon derecesidir. VPS, ortak bir fiziksel sunucu üzerinde diğer benzer sanal sunucularla birlikte çalışır. Bunların altında ortak bir kaynak havuzu tahsis edilir: diskteki alan, RAM miktarı, CPU süresi. Aslında, sınırlı bir bağımsızlık düzeyi ile çalışır.
VDS'nin ayrıca kendi özel kaynakları vardır, ancak bunlar daha net bir tanımlama ile karakterize edilir. CPU zamanı değil, kendi işlemci çekirdeği, ayrı bir disk dizisi ve iş yükünden bağımsız olarak azaltılmayan kesin olarak belirlenmiş bir RAM miktarı. Bu tür bir teknoloji, daha derin bir izolasyon derecesi, tahsis edilen kaynakları daha öngörülebilir ve tam olarak kullanma yeteneği sağlar.
VDS ve VPS'den farklı olarak sanal barındırmanın bir dizi dezavantajı vardır. Her şeyden önce, sağlanan kaynak miktarı çok daha düşüktür ve yüke bağlı olarak değişebilir. Mevcut yazılımı veya sunucuyu ayarlama ve yeni yazılım yükleme olasılığı önemli ölçüde sınırlıdır. Sanal barındırma gerçekleştirebilecek görev aralığı çok daha küçüktür.
Aslında, yalnızca belirli sayıda ayara sahip sitelerin yerleştirilmesidir. VPN dağıtımı kurmak, büyük miktarda veritabanı yerleştirmek, çeşitli botların kurulumu ve kullanımı, ağ oyunlarının sunucu kısmının kurulumu için temel olabilen Sanal Sunucunun aksine.
Fiziksel barındırma / sunucu kiralamasının çalışma prensibi VDS Sanal Sunucuya benzer. Sadece ilk durumda, kullanıcıya tüm kaynaklarıyla birlikte tüm sunucu sağlanır. Fiziksel makinede "komşuların" olmaması, son derece geniş yönetim olanakları sağlar. Kullanıcı bağımsız olarak yazılım yükleyebilir, kaldırabilir, diskleri bölebilir, ekleyebilir, sunucuyu aşırı yükleyebilir veya tamamen kapatabilir.
Bununla birlikte, barındırma hizmetinizin önemli bir dezavantajı vardır - kira maliyeti VDS'den birkaç kat daha yüksektir. İşlevleri neredeyse aynı olsa da. Ve bazı ek özelliklerin sitelerin işlevselliği üzerinde kritik bir olumsuz etkisi yoktur.
Sanal sunucu aşağıdaki avantajları sağlar:
VDS/VPS kullanımı aşağıdaki durumlarda gerekçelendirilir:
VPS ve VDS'nin pratik faydalarını değerlendirdikten sonra, ilk sanal sunucu seçeneğinin hem kaynaklar hem de güvenilirlik açısından fiziksel bir sunucu kiralamakla neredeyse aynı olan daha fazla fırsat sağladığı sonucuna varabiliriz.
VPS, fiziksel sunucu kaynaklarını tüm kiracılar arasında dağıtır, bu da aşırı yüklenme durumunda performansı önemli ölçüde düşürebilir ve hatta sitenin durmasına neden olabilir. Ancak bu seçenek çok daha ucuzdur.
Olasılıkları karşılaştırdıktan sonra, VDS'nin yüksek kaynak gereksinimleri olan büyük projeler için daha iyi olduğu ve VPS'nin küçük siteler için kiralanmasının tavsiye edildiği sonucuna varabiliriz.