Hva er forskjellen mellom VPS og VDS?

VPS (virtuell privat server). Forutsetter bruk av virtualiseringsteknologi som er implementert på programvarenivå. For eksempel Virtuozzo eller OpenVZ. Den kjennetegnes av relativt enkel administrasjon og fleksible innstillinger. VDS (virtuell dedikert server). For virtualisering maskinvare brukes, for eksempel KVM.

Med denne virtualiseringsteknologien får du en bestemt mengde serverressurser uavhengig av intensiteten i bruken. I motsetning til en VPS-server kan du selv installere eller reinstallere programvare, inkludert operativsystemet.

Sammenligning av VPS og VDS

Du kan for eksempel sammenligne funksjonene til VPS og VDS, som bruker virtualiseringsmetodene KVM, OpenVZ.

Forskjellen mellom VDS og VPS er graden av isolasjon. VPS fungerer sammen med andre lignende virtuelle servere på en felles fysisk server. Under dem er tildelt en felles pool av ressurser: plass på disken, mengden RAM, CPU-tid. Faktisk fungerer det med et begrenset nivå av uavhengighet.

VDS har også sine egne dedikerte ressurser, men de har en tydeligere betegnelse. Ikke CPU-tid, men en egen prosessorkjerne, et eget diskarray og en strengt angitt mengde RAM, som ikke reduseres uavhengig av arbeidsbelastning. Slik teknologi gir en dypere grad av isolasjon, muligheten til å bruke de tildelte ressursene mer forutsigbart og fullt ut.

Virtuell hosting

I motsetning til VDS og VPS virtuell hosting har en rekke ulemper. Først og fremst er mengden ressurser som tilbys mye lavere og kan variere avhengig av belastningen. Muligheten for å justere eksisterende programvare, inkludert server og installasjon av ny programvare, er betydelig begrenset. Utvalget av oppgaver som kan utføre virtuell hosting er mye mindre.

Faktisk er det bare plassering av nettsteder med et visst antall innstillinger. I motsetning til Virtual Server, som kan være basen for å sette opp VPN-distribusjon, plassere store mengder databaser, installasjon og bruk av ulike bots, installasjon av serveren del av nettverksspill.

Fysisk hosting

På prinsippet om drift av leie av fysisk hosting / server ligner VDS Virtual Server. Bare i det første tilfellet er brukeren forsynt med hele serveren med alle sine ressurser. Fraværet av "naboer" på den fysiske maskinen gir ekstremt brede forvaltningsmuligheter. Brukeren kan uavhengig installere, avinstallere programvare, dele opp, legge til disker, overbelaste eller stenge serveren helt ned.

Hosting har imidlertid en betydelig ulempe - leiekostnadene er flere ganger høyere enn VDS. Mens funksjonaliteten deres er nesten identisk. Og noen tilleggsfunksjoner har ikke en kritisk negativ innvirkning på funksjonaliteten til nettsteder.

Fordeler med VDS/VPS

Virtuell server gir følgende fordeler:

• Stor og klart definert mengde ressurser, slik at du kan plassere flere nettsteder på en VPS-server
• Databeskyttelse (SSH), dedikert ip-adresse, samt muligheten til å installere andre applikasjonsprogrammer.
• Bytt raskt til en annen tariff med en økning, reduksjon i ytelse og tilsvarende økning, reduksjon i kostnad.
• Brukeren får administratortilgang, som lar deg konfigurere programvaren, både nettstedet og selve serveren.
• Evne til å velge et kontrollpanel som letter arbeidet med den virtuelle serveren. For eksempel VestaCP eller Cpanel.

Bruk av VDS/VPS er berettiget i følgende tilfeller:

1. Nettstedet krever installasjon av spesialisert programvare for vedlikehold.
2. Nettstedet mangler ressursene som tilbys av konvensjonell delt hosting.
3. Prosjektets spesifikasjoner krever at det stilles til rådighet en stor mengde RAM, diskminne eller CPU.
4. Det trengs ressurser for å utføre utsendelser.

Hva skal jeg velge?

Etter å ha evaluert de praktiske fordelene med VPS og VDS, kan vi komme til den konklusjonen at det første alternativet med virtuell server gir flere muligheter, både når det gjelder ressurser og pålitelighet, noe som er nesten det samme som å leie en fysisk server.

VPS distribuerer fysiske serverressurser mellom alle leietakere, noe som i tilfelle overbelastning kan redusere ytelsen betydelig og til og med føre til at nettstedet stopper. Dette alternativet er imidlertid mye billigere.

Etter å ha sammenlignet mulighetene, kan vi konkludere med at VDS er bedre å bruke for store prosjekter med høye ressurskrav, og VPS er tilrådelig å leie for små nettsteder.