VPS (virtuaalne eraserver). Eeldab tarkvara tasandil rakendatud virtualiseerimistehnoloogia kasutamist. Näiteks Virtuozzo või OpenVZ. Seda iseloomustab juhtimise suhteline lihtsus ja paindlikud seadistused. VDS (virtual dedicated server). Virtualiseerimiseks kasutatakse riistvara, näiteks KVM.
Selle virtualiseerimistehnoloogiaga saate kindla hulga serveriressursse sõltumata selle kasutamise intensiivsusest. See võimaldab teil erinevalt VPS-serverist ise tarkvara, sealhulgas operatsioonisüsteemi, paigaldada või ümber paigaldada.
Võite võrrelda näiteks VPS-i ja VDS-i võimalusi, mis kasutavad virtualiseerimismeetodeid KVM, OpenVZ.
Kriteerium |
virtuaalne server |
|
VDS |
VPS |
|
Virtualiseerimismeetod |
Riistvara |
Tarkvara |
Ühilduv operatsioonisüsteem |
Windows, Ubuntu, FreeBSD, Debian, Centos |
Debian, Centos, Ubuntu |
Operatsioonisüsteemi tuum |
Praegune |
Puudub |
Paigaldage oma operatsioonisüsteem |
Lubatud |
Ei |
Isoleerituse aste teistest virtuaalsetest serveritest |
Täielik |
Osaline |
Parameetrite muutmine, tariifiplaani muutmine |
Uuesti käivitamise kaudu |
Tõhus ilma taaskäivitamiseta |
Võimalus kasutada kaugtöölauda |
Jah (RDP) |
Ei |
Võimalus paigaldada VPN |
Jah |
Jah |
Võimalus luua ühendus VPN-i kaudu |
Jah |
Ei |
Ühendus SSH abil |
Jah |
Jah |
VDS-i ja VPS-i erinevus seisneb isolatsiooni astmes. VPS töötab koos teiste sarnaste virtuaalsete serveritega ühises füüsilises serveris. Nende all on eraldatud ühine ressursside kogum: ruumi kettal, RAM-i kogus, CPU aeg. Tegelikult toimib see piiratud sõltumatuse tasemega.
VDSil on ka oma spetsiaalsed ressursid, kuid neid iseloomustab selgem nimetus. Mitte CPU aeg, vaid oma protsessori tuum, eraldi kettamassiiv ja rangelt määratud kogus RAM-i, mida ei vähendata sõltumata töökoormusest. Selline tehnoloogia tagab sügavama eraldatuse, võimaluse kasutada eraldatud ressursse prognoositavamalt ja täielikumalt.
Erinevalt VDSist ja VPSist on virtuaalsel majutusel mitmeid puudusi. Esiteks on pakutavate ressursside hulk palju väiksem ja võib sõltuvalt koormusest varieeruda. Võimalus kohandada olemasolevat tarkvara, sealhulgas või serveri ja uue tarkvara paigaldamine on oluliselt piiratud. Valik ülesandeid, mida saab täita virtuaalne hosting on palju väiksem.
Tegelikult on see ainult teatud arvu seadetega saitide paigutamine. Erinevalt Virtual Server, mis võib olla aluseks luua VPN levitamine, paigutamine suures koguses andmebaase, paigaldamine ja kasutamine erinevate robotite, paigaldamine serveri osa võrgumänge.
Põhimõtteliselt toimimise üürile füüsilise hosting / server on sarnane VDS Virtual Server. Ainult esimesel juhul antakse kasutajale kogu server koos kõigi selle ressurssidega. "Naabrite" puudumine füüsilisel masinal annab äärmiselt laiad haldusvõimalused. Kasutaja saab iseseisvalt paigaldada, eemaldada tarkvara, jagada, lisada plaate, üle koormata või täielikult sulgeda serveri.
Siiski on oma hostingul üks oluline puudus - rendikulud on mitu korda kõrgemad kui VDSil. Kuigi nende funktsionaalsus on peaaegu identne. Ja mõned lisafunktsioonid ei mõjuta kriitiliselt negatiivselt saitide funktsionaalsust.
Virtuaalserver annab järgmised eelised:
VDS/VPS-i kasutamine on põhjendatud järgmistel juhtudel:
Olles hinnanud VPS-i ja VDS-i praktilisi eeliseid, võime jõuda järeldusele, et esimene virtuaalserveri variant pakub rohkem võimalusi nii ressursside kui ka usaldusväärsuse osas, mis on peaaegu sama, mis füüsilise serveri rentimine.
VPS jaotab füüsilise serveri ressursid kõigi rentnike vahel, mis ülekoormuse korral võib oluliselt vähendada jõudlust ja viia isegi saidi seiskumiseni. Siiski on see võimalus palju odavam.
Pärast võimaluste võrdlemist võib järeldada, et VDS-i on parem kasutada suurte ja suurte ressursivajadustega projektide puhul ning VPS-i on soovitav rentida väikeste saitide puhul.