VPS (virtuele privé server). Gaat uit van het gebruik van virtualisatietechnologie die op softwareniveau is geïmplementeerd. Bijvoorbeeld Virtuozzo of OpenVZ. Het onderscheidt zich door een relatief eenvoudig beheer en flexibele instellingen. VDS (virtuele dedicated server). Voor virtualisatie wordt hardware gebruikt, bijvoorbeeld KVM.
Met deze virtualisatietechnologie krijg je een specifieke hoeveelheid serverbronnen, ongeacht de intensiteit van het gebruik. In tegenstelling tot een VPS-server kun je zelf software installeren of opnieuw installeren, inclusief het besturingssysteem.
Je kunt bijvoorbeeld de mogelijkheden van VPS en VDS vergelijken, die virtualisatiemethoden KVM, OpenVZ gebruiken.
Criterium |
virtuele server |
|
VDS |
VPS |
|
Virtualisatiemethode |
Hardware |
Software |
Compatibel OS |
Windows, Ubuntu, FreeBSD, Debian, Centos |
Debian, Centos, Ubuntu |
Kernel besturingssysteem |
Aanwezig |
Geen |
Installeer je eigen besturingssysteem |
Toegestaan |
Geen |
Mate van isolatie van andere virtuele servers |
Volledig |
Gedeeltelijk |
Parameters wijzigen, tariefplan wijzigen |
Via herstart |
Effectief zonder reboot |
Mogelijkheid om bureaublad op afstand te gebruiken |
Ja (RDP) |
Geen |
Mogelijkheid om VPN te installeren |
Ja |
Ja |
Mogelijkheid om verbinding te maken via VPN |
Ja |
Nee |
Verbinding via SSH |
Ja |
Ja |
Het verschil tussen VDS en VPS is de mate van isolatie. VPS werkt samen met andere soortgelijke virtuele servers op een gemeenschappelijke fysieke server. Onder hen wordt een gemeenschappelijke pool van bronnen toegewezen: ruimte op de schijf, de hoeveelheid RAM, CPU-tijd. In feite functioneert het met een beperkte mate van onafhankelijkheid.
VDS heeft ook zijn eigen specifieke bronnen, maar deze worden gekenmerkt door een duidelijkere benaming. Geen CPU-tijd, maar een eigen processorkern, een aparte schijfarray en een strikt toegewezen hoeveelheid RAM, die niet wordt verminderd ongeacht de werklast. Dergelijke technologie zorgt voor een diepere mate van isolatie, de mogelijkheid om de toegewezen bronnen voorspelbaarder en vollediger te gebruiken.
In tegenstelling tot VDS en VPS heeft virtual hosting een aantal nadelen. Ten eerste is de hoeveelheid beschikbare resources veel lager en kan deze variëren afhankelijk van de belasting. De mogelijkheid om de bestaande software aan te passen, inclusief of server en installatie van nieuwe software is aanzienlijk beperkt. Het takenpakket dat virtuele hosting kan uitvoeren is veel kleiner.
In feite is het alleen de plaatsing van sites met een bepaald aantal instellingen. In tegenstelling tot Virtual Server, die de basis kan zijn voor het opzetten van VPN-distributie, het plaatsen van grote hoeveelheden databases, installatie en het gebruik van verschillende bots, de installatie van de server een deel van het netwerk games.
Op het principe van de werking van de huur van fysieke hosting / server is vergelijkbaar met VDS Virtual Server. Alleen in het eerste geval wordt de gebruiker voorzien van de gehele server met al zijn middelen. De afwezigheid van "buren" op de fysieke machine geeft extreem brede beheermogelijkheden. De gebruiker kan zelfstandig software installeren, verwijderen, opsplitsen, schijven toevoegen, de server overbelasten of volledig uitschakelen.
Uw hosting heeft echter één belangrijk nadeel - de huurkosten zijn meerdere malen hoger dan VDS. Terwijl hun functionaliteit bijna identiek is. En sommige extra functies hebben geen kritieke negatieve impact op de functionaliteit van sites.
Een virtuele server biedt de volgende voordelen:
Het gebruik van VDS/VPS is gerechtvaardigd in de volgende gevallen:
Nadat we de praktische voordelen van VPS en VDS hebben geëvalueerd, kunnen we tot de conclusie komen dat de eerste optie van een virtuele server meer mogelijkheden biedt, zowel wat betreft resources als betrouwbaarheid, die bijna gelijk is aan het huren van een fysieke server.
VPS verdeelt de fysieke serverbronnen over alle huurders, wat in geval van overbelasting de prestaties aanzienlijk kan verminderen en zelfs kan leiden tot het stoppen van de site. Deze optie is echter veel goedkoper.
Na het vergelijken van de mogelijkheden kunnen we concluderen dat VDS beter is om te gebruiken voor grote projecten met hoge resource-eisen, en dat VPS aan te raden is om te huren voor kleine sites.