VPS (virtuaalinen yksityinen palvelin). Edellyttää ohjelmistotasolla toteutetun virtualisointitekniikan käyttöä. Esimerkiksi Virtuozzo tai OpenVZ. Sen erityispiirteenä ovat suhteellisen yksinkertainen hallinta ja joustavat asetukset. VDS (Virtual dedicated server). Virtualisointiin käytetään laitteistoa, esimerkiksi KVM:ää.

Tämän virtualisointitekniikan avulla saat tietyn määrän palvelinresursseja riippumatta sen käytön intensiteetistä. Sen avulla voit itse asentaa tai asentaa uudelleen ohjelmistoja, myös käyttöjärjestelmän, toisin kuin VPS-palvelimella.
VPS:n ja VDS:n vertailu
Voit vertailla esimerkiksi VPS:n ja VDS:n ominaisuuksia, jotka käyttävät virtualisointimenetelmiä KVM, OpenVZ.
|
Kriteeri |
virtuaalipalvelin |
|
|
VDS |
VPS |
|
|
Virtualisointimenetelmä |
Laitteisto |
Ohjelmisto |
|
Yhteensopiva käyttöjärjestelmä |
Windows, Ubuntu, FreeBSD, Debian, Centos |
Debian, Centos, Ubuntu |
|
Käyttöjärjestelmän ydin |
Nykyinen |
Ei |
|
Asenna oma käyttöjärjestelmäsi |
Sallittu |
Ei |
|
Eristysaste muista virtuaalisista palvelimista |
Täydellinen |
Osittain |
|
Parametrien muuttaminen, tariffisuunnitelman muuttaminen |
Uudelleenkäynnistyksen kautta |
Tehokas ilman uudelleenkäynnistystä |
|
Mahdollisuus käyttää etätyöpöytää |
Kyllä (RDP) |
Ei |
|
Mahdollisuus asentaa VPN |
Kyllä |
Kyllä |
|
Mahdollisuus muodostaa yhteys VPN:n kautta |
Kyllä |
Ei |
|
Yhteys SSH:n avulla |
Kyllä |
Kyllä |
VDS:n ja VPS:n erona on eristysaste. VPS toimii yhdessä muiden samankaltaisten virtuaalipalvelimien kanssa yhteisellä fyysisellä palvelimella. Niiden alla on jaettu yhteinen resurssipooli: tilaa levyllä, RAM-muistin määrä, CPU-aika. Itse asiassa se toimii rajoitetusti itsenäisesti.
VDS:llä on myös omat omat resurssinsa, mutta niille on kuitenkin ominaista selkeämpi nimitys. Se ei ole CPU-aikaa, vaan oma prosessoriydin, erillinen levytarjonta ja tarkkaan määritelty määrä RAM-muistia, jota ei vähennetä työmäärästä riippumatta. Tällainen tekniikka mahdollistaa syvemmän eristämisen, ja sen avulla osoitettuja resursseja voidaan käyttää ennakoitavammin ja kattavammin.
Virtuaalinen hosting
Toisin kuin VDS:llä ja VPS:llä, virtuaalisella isännöinnillä on useita haittoja. Ensinnäkin tarjottujen resurssien määrä on paljon pienempi ja voi vaihdella kuormituksen mukaan. Mahdollisuus säätää olemassa olevia ohjelmistoja, mukaan lukien tai palvelin ja uusien ohjelmistojen asentaminen on merkittävästi rajoitettu. Valikoima tehtäviä, jotka voi suorittaa virtuaalinen hosting on paljon pienempi.
Itse asiassa se on vain sivustojen sijoittaminen, joilla on tietty määrä asetuksia. Toisin kuin virtuaalipalvelin, joka voi olla perusta VPN-jakelun perustamiseen, suurten tietokantojen sijoittamiseen, erilaisten bottien asentamiseen ja käyttöön, verkkopelien palvelinosan asentamiseen.
Fyysinen hosting
Toimintaperiaatteesta vuokrasopimuksen fyysisen hosting / palvelin on samanlainen kuin VDS Virtual Server. Vain ensimmäisessä tapauksessa käyttäjälle annetaan koko palvelin kaikkine resursseineen. "Naapureiden" puuttuminen fyysisestä koneesta antaa erittäin laajat hallintamahdollisuudet. Käyttäjä voi itsenäisesti asentaa ja poistaa ohjelmistoja, jakaa, lisätä levyjä, ylikuormittaa tai sammuttaa palvelimen kokonaan.
Hosting-palvelimella on kuitenkin yksi merkittävä haittapuoli - vuokrakustannukset ovat moninkertaiset VDS:ään verrattuna. Vaikka niiden toiminnallisuus on lähes identtinen. Ja joillakin lisäominaisuuksilla ei ole kriittistä negatiivista vaikutusta sivustojen toimivuuteen.
VDS/VPS:n edut

Virtuaalipalvelin antaa seuraavat edut:
- Suuri ja selkeästi määritelty määrä resursseja, jolloin voit sijoittaa useita sivustoja yhdelle VPS-palvelimelle.
- Tietosuoja (SSH), oma ip-osoite sekä mahdollisuus asentaa muita sovellusohjelmia.
- Vaihda nopeasti toiseen tariffiin, jolloin suorituskyky kasvaa tai laskee ja kustannukset vastaavasti kasvavat tai laskevat.
- Käyttäjälle annetaan järjestelmänvalvojan oikeudet, joiden avulla voit konfiguroida ohjelmistoa, sekä sivustoa että itse palvelinta.
- Mahdollisuus valita ohjauspaneeli, joka helpottaa työskentelyä virtuaalipalvelimen kanssa. Esimerkiksi VestaCP tai Cpanel.
VDS/VPS:n käyttö on perusteltua seuraavissa tapauksissa:
- Sivusto vaatii erikoisohjelmistojen asennusta ylläpitoa varten.
- Sivustolta puuttuvat perinteisen jaetun hostingin tarjoamat resurssit.
- Projektin erityispiirteet edellyttävät suurta määrää RAM-muistia, levymuistia tai suorittimen käyttöä.
- Resursseja tarvitaan postitusten toteuttamiseen.
Mitä valita?
Kun olemme arvioineet VPS:n ja VDS:n käytännön edut, voimme tulla siihen tulokseen, että ensimmäinen vaihtoehto virtuaalipalvelin tarjoaa enemmän mahdollisuuksia sekä resurssien että luotettavuuden osalta, mikä on lähes sama kuin fyysisen palvelimen vuokraaminen.
VPS jakaa fyysisen palvelimen resurssit kaikkien vuokralaisten kesken, mikä ylikuormitustapauksissa voi heikentää suorituskykyä merkittävästi ja jopa johtaa sivuston pysähtymiseen. Tämä vaihtoehto on kuitenkin paljon halvempi.
Mahdollisuuksien vertailun jälkeen voimme päätellä, että VDS on parempi käyttää suuriin projekteihin, joissa on suuret resurssivaatimukset, ja VPS kannattaa vuokrata pienille sivustoille.